Estas
Jornadas fueron celebradas los días 26 y 27 de noviembre de 2004, en la Escuela
de Estudios Laborales de Madrid
Organizadas
por TRANS-FORMANDO, Soc. Coop. En colaboración con Grupo De
Cooperativas Para La Economía Solidaria y Reas Madrid.
El propósito de estas Jornadas es
fue crear un punto de
encuentro de entidades interesadas en el ámbito de la Economía
Solidaria, con el fin de impulsar una red de trabajo en la Comunidad de
Madrid. Por ello, la estructura del encuentro se centró en talleres de
trabajo de los cuales se esperaba el resultado de sólidas y comprometidas
propuestas.
Programa:
Conclusiones
de los Talleres:
TALLER
1:LA ECONOMÍA SOLIDARIA EN LA REESTRUCTURACIÓN DE BARRIOS
TALLER
2: COORDINACIÓN Y ENCUENTRO PERMANENTE ENTRE ENTIDADES DE ECONOMÍA
SOLIDARIA EN MADRID
TALLER
3: ESPACIOS ALTERNATIVOS DE PRODUCCIÓN Y OCIO EN EL ENTORNO RURAL
TALLER
4: PRODUCCIÓN Y SUMINISTROS EN LA ECONOMÍA SOLIDARIA
TALLER
5: FINANCIACIÓN ALTERNATIVA
TALLER
6: PRODUCTOS Y SERVICIOS EN LA ECONOMÍA SOLIDARIA: POSIBILIDADES DE
COMERCIALIZACIÓN CONJUNTA
TALLER
7:MEDIOS DE COMUNICACIÓN PROPIOS Y PRESENCIA SOCIAL
TALLER
1:LA ECONOMÍA SOLIDARIA EN LA REESTRUCTURACIÓN DE BARRIOS.
Modera:
Paula Sánchez Carretero
Objetivo
del taller:
La
intención del taller era centrarse
en cómo potenciar un trabajo integral en comunidades locales,
principalmente barrios o pequeños municipios no rurales de la Comunidad
de Madrid. Dado el
desajuste que estamos viviendo en la dinámica del sistema económico,
es necesario aprovechar el potencial de desarrollo existente en los
territorios más próximos para abordar los problemas sociales y
ambientales en los que están inmersos las comunidades locales.
El
taller tenía el propósito de generar un intercambio de experiencias
individuales de cada entidad o persona asistente, de seleccionar las
herramientas más adecuadas a incorporar al trabajo que las entidades
asistentes ya están realizando y/o la búsqueda de sinergias entre
todas con el fin de crear espacios socioeconómicos solidarios a nivel
local en el entorno en el que cada entidad trabaje. Los temas que se
plantearon para el trabajo en equipo fueron:
-
Creación de Empresas de
Inserción.
-
Creación de entidades de
la Economía Social (en su sentido más amplio, es decir, incluyendo las
entidades pertenecientes al tercer sector).
-
Bancos Comunitarios.
-
Financiación
Alternativa.
-
Trueque.
-
Presupuestos
participativos.
-
Ocio alternativo.
-
Consumo Responsable:
Comercio Justo y consumo “verde”.
-
Responsabilidad social de
las empresas
-
La Economía Solidaria en
barrios, ¿es viable financieramente? ¿Supone crear “guetos”?
-
¿Tendríamos la aprobación
del consumidor? ¿Dependemos de las administraciones locales?
-
¿Es necesario contar con
un nivel de participación ciudadana y movimiento asociativo concreto?
-
¿Quién debería ser el
promotor de esta iniciativa?
-
¿Cómo podemos potenciar
en nuestros barrios la realización de estas actividades?
-
¿Tiene sentido ir
incorporando alguna de las actividades sino podemos cubrir todas?
-
¿Qué actividades podríamos
desarrollar cada entidad?
Conclusiones
del taller:.
Posteriormente, en las conclusiones, se destacaron algunos puntos:
-
La
participación local ha de interiorizarse partiendo de las necesidades,
sobre todo a la hora de pensar en cómo emprender las intervenciones de
una manera integral en los barrios, partiendo de las necesidades de los
ciudadanos.
-
La
sostenibilidad financiera de
estos proyectos integrales en los barrios o de los intentos por hacerlo
de una manera integral se dedujo la necesidad de potenciar útiles
financieros alternativos.
-
La
necesidad, al hablar de planes integrales de desarrollo, de no cubrir
todo el espectro, planificando y ejecutando acciones que trabajen
actividades de todo tipo desde el primer momento sino de plantearlo
desde las necesidades básicas más acuciantes o prioritarias y de ahí
ir abriendo el abanico y asegurarnos un resultado continuo.
-
Necesidad
de profundizar en la reflexión sobre el papel, de las Administraciones
locales en lo concerniente a estos trabajos integrales. Si tienen que
financiar exclusivamente y luego mantenerse al margen o si su deber es
promover la participación para que los ciudadanos/as dijéramos hasta
qué punto deben intervenir o no; si es un derecho prioritario de los
ciudadanos que la Administración se ocupe de este tipo de cosas y que
si no es así, se plantea el interrogante de si no estaríamos ante una
forma de privatizar socialmente determinadas acciones.
-
La
importancia de crear una red para trabajar en común pero sin olvidar lo
que es aún más importante priorizar el cómo, el dónde y el porqué.
Se debería tener un objetivo común pero sin olvidar determinadas
inquietudes de las entidades que se juntan.
-
Los
representantes de las entidades allí ofrecieron su predisposición para
colaborar en tres propuestas que allí se plantearon: 1)
agrupación de entidades, conociendo el precedente de una iniciativa
relacionada, llamada “Conciso”; el compromiso que se hizo fue
trabajar los objetivos y buscar la fórmula para difundir no
sólo las entidades que estuvieron allí sino otro tipo de entidades
relacionadas que están realizando propuestas parecidas. 2) La otra
proposición que había en relación era la de “La madeja”, que es
otra red de entidades que ya se está experimentando pero inmersa en un
proceso que lleva también tiempo. 3) Hubo un tercer planteamiento a
nivel más local y con el fin de estudiar la posibilidad de que las
entidades que estaban allí pudiesen compartir un mismo espacio
territorial; un espacio de material común donde se revaloricen los
recursos y también
comenzar a crear así crear otro tipo de lazos.
TALLER
2: COORDINACIÓN Y ENCUENTRO PERMANENTE ENTRE ENTIDADES DE ECONOMÍA
SOLIDARIA EN MADRID
Modera:
José María Menéndez
Objetivo
del taller: En Madrid
existen numerosas entidades que podrían relacionarse con la Economía
Solidaria, pero apenas existe coordinación entre ellas. En otras
comunidades con menor número de experiencias hay redes muy
consolidadas.
Incluso
existen redes en otros ámbitos más reconocidas, pero que representan a
un sector mucho menor.
En
este taller, se propone buscar ideas para fortalecer la coordinación
entre todas las entidades relacionadas con la Economía Solidaria en
Madrid
Temas
a tratar:
-
¿ porqué
es tan escasa la coordinación en la Economía Solidaria de Madrid ? ¿
cómo mejorarla ?.
-
¿ cuál es la razón del
éxito de redes de ES en otras comunidades?.
-
¿ la identificación de
ES sirve para que se identifiquen la mayoría de las entidades del
sector?.
-
¿ cuál
es el límite? Equilibrio entre tamaño e identidad.
-
¿ qué debemos mejorar
en las redes actuales?.
-
¿funcionan las redes de
redes?.
-
¿es la propia
complejidad, abundancia y distancias en Madrid un obstáculo para la
coordinación? ¿ cómo resolverlo?.
-
¿funcionan las redes de
redes?.
-
¿existe saturación
insalvable para más reuniones?.
Conclusiones
del taller:.
-
Se
constató que faltaban energías para la coordinación. En general las
entidades ya tienen una importante saturación de trabajo que a veces
les limita para plantearse nuevas. Parece que la idea generalizada de
red de las entidades que allí estábamos es algo que consume recursos y
no siempre se percibe una utilidad
suficiente.
-
Se
resaltó la complejidad del trabajo en red al barajar distintas
posibilidades de coordinación, superpuestas, en el barrio, en una
entidad sectorial, en algo con conciencia política, etc. Existen
diferentes niveles superpuestos que complican el trabajo en red.
-
Se
concluyó que tal vez la idea de red como tal es algo intimidatorio por
lo que es importante comenzar a unirse y a trabajar en pequeños
proyectos que, si posteriormente se consolidan como precedente, se
modelen como red de forma natural. Para ello, se sugirió o se recomendó
buscar necesidades concretas desde las que avanzar juntos, compartir
herramientas, compartir recursos, establecer relaciones cliente-
proveedor, etc.
-
Al
realizar un breve repaso por las entidades que podrían tener algo que
ver con la Economía Solidaria se observó la dificultad de establecer
criterios para conformar una red, ya que muchas entidades tienen un carácter
propio que les permite trabajar en el ámbito de la Economía Solidaria
pero que no cuadraban para el trabajo en red. Para se citaron los
Principios de la Economía Solidaria como unos principios de referencia
aunque también reconociendo que casi nadie los cumple al cien por cien
pero que son un referente, una base de partida.
-
Sobre
la idea de la menor proliferación de este tipo de redes en la Comunidad
de Madrid en comparación con otras Comunidades Autónomas, se barajaron
todo tipo de explicaciones políticas, sociológicas e históricas. Al
final se apuntó como
factores importantes la abundancia de oferta, la
propia distancia espacial entre entidades y/o los tiempos de
desplazamiento, así como la destructuración
de muchos barrios.
-
A
la hora de pensar en cómo tender puentes concretos entre redes y
entidades se concluyó, reafirmando una tesis anteriormente explicada
que lo más motivador es realizar proyectos muy concretos y a partir de
ahí ir tejiendo la red. Como ejemplo se trabajó con la guía de BESOS,
vista también como un aglutinante capaz de
conexionar entidades del mismo ámbito.
-
Se
destacó la necesidad de compartir las ideas de proyectos para
rentabilizar recursos y generar un flujo de ideas capaz de desembocar en
un trabajo. De ello se destacó la importancia de volcar las iniciativas
desde el primer momento con el fin de que los proyectos no se
desarrollen en paralelo.
-
Dado
que la gran mayoría de los asistentes del taller formaban parte de Reas
Madrid y del Grupo de Cooperativas por la Economía se barajó la
posibilidad de juntarlas y hacer algo más conjunto.
TALLER
3: ESPACIOS ALTERNATIVOS DE PRODUCCIÓN Y OCIO EN EL ENTORNO RURAL
Modera:
Ana Álvaro Moreno
Objetivo
del taller: La propuesta es
estudiar la posibilidad concentrar numerosas actividades solidarias en
un mismo espacio en el entorno rural cercano a Madrid, de modo que se
potencien mutuamente y sea un referente muy atractivo. Se pretende unir
producción, ocio, educación y lugares de encuentro para la acción
social. En los alrededores de Madrid hay muchos espacios donde pueden
desarrollarse estas actividades, tienen la ventaja de ser suelos algo más
asequibles, pueblos con necesidad de revitalizarse, permiten estar en
contacto pleno con la Naturaleza, las viviendas cercanas son más
baratas, existen edificaciones infrautilizadas, etc.
Se
pretende hacer propuestas para el uso de espacios públicos con una
propuesta convincente.
El
taller está enfocado al desarrollo de con el fin de contribuir a que la
Economía Solidaria sea más visible, a demostrar su viabilidad y a ser
el germen de un proyecto de “ciudad eco-solidaria”.
Con
es te fin el punto de partida del taller fue el cuestionamiento de la
viabilidad de la creación
de espacios de producción y ocio en el entorno rural madrileño a
partir de una serie de cuestiones: A)
¿ puede ser autosostenible?
B)¿ supone crear “getos”?
C)¿ cuánto estarían dispuestos a aportar
cada entidad? D)¿ está condenado al fracaso
como todas las iniciativas alternativas ambiciosas? E)¿
puede ser “manipulado” por entidades locales?
Conclusiones
del taller:.
-
Se
trabajó una propuesta de Trans-Formando
sobre un proyecto que se llama Tierra Solidaria. Una alternativa de
producción, educación, ecología y solidaridad en el entorno rural de
la Comunidad de Madrid. La idea pareció tener una muy buena acogida ya
que no hay ninguna empresa social, en principio con todos estos
criterios que esté actuando en el entorno rural madrileño
-
Se
detectó la necesidad de potenciar la integración en la comunidad local
porque es algo esencial en cualquier tipo de proyecto social pero aun más
al tratarse del entorno rural ya que es fundamental para la viabilidad
del mismo.
-
Se
lanzaron una serie de cuestiones técnicas que mejorarían el proyecto,
de sugerencia porque el grupo que estábamos era un grupo bastante
multidisciplinar.
-
Se concluyó con un
compromiso de colaboración en dicho proyecto desde los diferentes ámbitos
que trabajan las entidades allí representadas.
TALLER
4: PRODUCCIÓN Y SUMINISTROS EN LA ECONOMÍA SOLIDARIA
Modera:
Javier Pérez Manda
Objetivo
del taller:
El planteamiento de este taller era consolidar algunas ideas
relacionadas con el ámbito de la producción y suministros en la Economía
Solidaria, y que parece que por su ambigüedad o desconocimiento
ralentizan o incluso impiden en muchas ocasiones que proyectos
interesantes salgan adelante. El esquema del que se partió es el
siguiente:
¿Para que producimos?
- Valor
de uso
- Ética
de la producción
¿Quien lo produce?
- Propiedad
de los medios de producción
- Redes
de productores y productoras
- Las
producción invisible (ámbito reproductivo)
¿Donde se produce?
¿Como lo producimos?
Conclusiones
del taller:.
En el taller se reflexionó sobre distintas ideas de las cuales
destacan:
-
Se
observó la dificultad de delimitar el ámbito de la Economía Solidaria
ya que, salvo en casos muy concretos, no era fácil definir los límites.
Esta dificultad se ejemplificó con el tema de las armas, su valoración,
dado que se trata de una idea aparentemente clara pero ¿qué
pasaría si hubiera un
escrito de la ONU y la ONU funcionara forma diferente y existiese una
cooperativa que tuviera armas para ese ejército de la ONU?. Simplemente
un ejemplo para mostrar lo difícil que es hacer un análisis. Es una
muestra que refleja que no sabíamos aplicar un criterio excluyente.
-
Se
destacó la importancia de estar lo más cercano a los espacios de
producción, en este caso, conviviendo con otras experiencias por
ejemplo que tienen lugar en
Gran Bretaña en lugares más locales, de Comercio Justo. Se intentó al
menos plantear estrategias para concienciar de la problemática del
gasto energético del transporte. Para ello también se resaltó la
conveniencia de no tener intermediarios.
-
El
tratar el precio y los valores de la Economía solidaria condujo a
plantear el tema de las patentes y de la propiedad intelectual ya que
parece un logro importante para el sector de la producción. La opción
que se propuso era la propulsión de de las licencias libres. Hablamos
del software libre como una de esas experiencias concretas de uso de
licencias libres.
TALLER
5: FINANCIACIÓN ALTERNATIVA
Modera:
Dan Wagman y Annie
Yumi
Objetivo
del taller: La
intención más directa de este taller fue estudiar una iniciativa que
desde hace 4 años se está implantando de forma creciente en España,
basándose en el modelo LETS (Local Exchange Trading
System- Sistemas de Intercambio Local) ya
bastante extendido por diversos países del mundo: los grupos de
trueque. Inventado hace 20 años en Canadá, el LETS es un sistema que
permite dar mayor flexibilidad y empuje al trueque.
Se
trataba de explicar de una forma general cómo funciona los grupos
de trueque, y los problemas a los se enfrentan, con la finalidad
de que a continuación se
debatiese sobre las
implicaciones que puede tener.
Conclusiones
del taller:.
-
Se concluyó que es
importante no plantear el trueque como una alternativa global,
sino una herramienta para potenciar estas
valores más intangibles
-
Se intentó llegar
a criterios de sistemas operativos, tipos de dinero y sistemas para
gestionar el dinero. Básicamente se habló de una forma muy escueta
sobre el tipo de dinero que se maneja ahora mismo, la estructura en la
que se gestiona, de los intereses de los sistemas financieros que hacen
prestamos. Las grandes entidades del mundo que tienen poder para
transferir dinero y que en lugar de usarse para un bien social se
utiliza para la especulación en un sistema democrático.
-
Se destacó la
importancia de redefinir el valor de la vida para que no se haga con
criterios monetarios sino en concordancia a unos valores humanos, no
materiales. Por ello el trabajo en común y la difusión de iniciativas
que promuevan esta línea de trabajo es esencial.
Además de la importancia que puede tener también a nivel educativo
provocar una reflexión sobre como valoramos las cosas.
-
Se
ratificaron los beneficios de los sistemas circulantes que favorece
el intercambio local.
-
Se
plantearon opciones de cómo gestionar el dinero a título legal, por
ejemplo mediante la banca ética continuando y/o aplicando experiencias
que ya existen en España o en otros países de los que podemos
aprender. El ejemplo el
caso de la Banca Ética en
Baleares es un proyecto exitoso, en el que el dinero se presta como en
un banco pero a entidades sociales que promueven la Economía Solidaria.
-
Setem
planteó la opción de las Microfinanzas,
como una de las iniciativas “positivas” dentro del sistema
financiero actual. destacando el efecto positivo que tiene sobre el
colectivo más económicamente desfavorecido y las iniciativas de
microempresas del Sur. Se explicó que las Microfinanzas
son una previsión amplia de servicios financieros tales como: préstamos,
créditos, seguros, ahorros. El
acceso a estos servicios se definió como un derecho básico y
fundamental.
-
Se expuso la experiencia
de microcréditos como herramienta de
desarrollo en los países del Sur. Se trata de pequeños
créditos (a veces, tan solo $100) otorgados sobre todo, a mujeres, que
juegan un papel vital en el desarrollo local.
Se destacó que los microcréditos
facilitan a las personas receptoras la posibilidad de ser económicamente
auto-suficientes. Pero se
señaló el riesgo de considerarlos una panacea cuando en realidad no se
trata de una medida eficaz para erradicar la pobreza y auto-capacitar a
los emprendedores del Sur.
-
Por
último Setem presentó un proyecto en
relación a la promoción de las Finanzas Éticas para el Desarrollo.
SETEM coordinada a nivel estatal en un proyecto europeo,
conjuntamente con Italia y Portugal que tiene el objetivo de inculcar
una cultura ética sobre el ahorro como herramienta para el desarrollo,
favoreciendo una sociedad concienciada sobre la potencialidad de su
contribución. Asimismo, se trata de
mejorar la colaboración entre diferentes actores relacionados
con la promoción del ahorro ético como promover una política global
que favorezca iniciativas con un impacto positivo para la sociedad
civil. El propósito de
SETEM es involucrar a la ciudadanía para que sea más conciente de cómo
se utiliza su dinero dentro del sistema tradicional y hacer ver que su
dinero se puede usar para contribuir a un desarrollo sostenible del Sur.
TALLER
6: PRODUCTOS Y SERVICIOS EN LA ECONOMÍA SOLIDARIA: POSIBILIDADES DE
COMERCIALIZACIÓN CONJUNTA
Modera:
José Luis Mejías
La
propuesta es la creación de un servicio de venta y distribución
conjunta de productos y servicios elaborados por entidades que trabajan
con personas excluidas: empresas de inserción, cooperativas de
integración, asociaciones, centros especiales de empleo, y/o
microempresas sociales (cooperativas) propias creadas otros colectivos
(inmigrantes, ex -drogodependientes, jóvenes, mujeres)
Desde
la unión de esfuerzos de las entidades podemos crear una red de
distribución ágil de servicios que aumente las ventas y auto-nutra el
mercado social de Madrid, tan disperso
La
realidad de la mayoría de las experiencias productivas de estas
entidades no es muy favorable, por la enorme competitividad del mercado
y por la falta de perfiles adecuados en las tareas de producción y
marketing
La
comercialización es el punto más débil de las entidades que trabajan
con este colectivo, tanto por falta de perfiles adecuados como por la
inexperiencia; casi ninguna tiene dimensiones suficientes para montar su
propia tienda o sistema de ventas. Los representantes habituales no
trabajan en este sector o imponen condiciones incompatibles con los
principios de una Economía Solidaria.
La
capacidad de negociación a la hora de fijar precios y condiciones de
las entidades independientes es muy pequeña. Muchas veces falta práctica
y conocimiento de la situación del mercado y se producen abusos y
rentabilidades muy bajas.
Las
ventajas de aunar volumen de producción para obtener contratos y
pedidos mayores y duraderos, así como clientes de mas importancia.
Tampoco
existe una marca social que informe al consumidor del añadido “
social “ de estos productos, y sólo hay un escaso apoyo a estas
actividades productivas por parte de las instituciones públicas
La
marca, la web y el catálogo de actividades común ayudará en la presión
de contratación pública de compras y servicios
Las
ventajas ofrecidas a clientes de ofrecer al mismo tiempo varios
servicios (limpieza + jardinería)
TALLER
7:MEDIOS DE COMUNICACIÓN PROPIOS Y PRESENCIA SOCIAL
Modera:
Sophie Lens
Objetivo
del taller: El taller estaba preparado en torno a la reflexión que
suscita el tratamiento con el que cuentan los medios de comunicación
relacionados con la economía social. Un propósito de estudio de la
generación de propuestas y alternativas que permiten acceder o
construir a medios de comunicación para cubrir las expectativas de la
economía social.
Planteamiento
del taller:
Actualmente,
la economía social no tiene una gran cobertura en los medios de
comunicación convencionales. El acceso a los mismos es complejo y
costoso, ya que la selección de los contenidos y noticias está condicionado
por la publicidad que financia la mayoría de los medios, al menos en un
40%.
Existe
un movimiento emergente de medios de comunicación alternativos que
pretenden dar cabida precisamente a iniciativas o a generar opinión pública
sobre otros modos de entender el mundo.
En
este marco la Economía Social se convierte en uno de los temas
centrales de interés para los medios de comunicación y, a su vez, las
iniciativas económicas necesitan tener una difusión que permita su
conocimiento y extensión en todo el tejido social.
Por
ello, es importante conocer las opciones que actualmente existen y
generar propuestas de colaboración o, incluso de creación de nuevos
medios que permitan informar de los pasos que se van dando o de los
proyectos que van surgiendo en nuestro ámbito.
En
realidad lo fundamental es que no sólo estar trabajando en un sector
sino que fuera de él existen colectivos interesados a los cuales sería
interesante dirigirse. La comunicación es la herramienta para difundir
lo que estamos haciendo, no solamente entre nosotros, en un discurso
interno. ES necesario la creación de medios de comunicación
internos pero también externos, que ayuden a transmitir
información, ideas y valores para ampliar nuestro campo y compartir
nuestras experiencias.
